Nuevamente el panorama político de Colombia sufre un remezón tras la demanda impuesta a la campaña de Paloma Valencia por parte de un exmilitante del Centro Democrático quien alega que hubo inconsistencias legales al interior de la colectividad uribista al momento de la elección de Paloma Valencia como la candidata única de este partido.
El demandante, Mauricio Villegas, quien fue uno de los fundadores del Centro Democrático, señala que hubo inconsistencias en la postulación de Paloma Valencia por lo cual no habría validez en su candidatura a la vez que cuestionó el proceso interno en el partido para que ella sea la única representante para las elecciones presidenciales del 31 de mayo.
“Si se iba a decidir la candidatura presidencial en convención, lo que se debió haber hecho fue someter a consideración los otros nombres de los otros precandidatos que estaban en contienda en ese momento, que eran María Fernanda Cabal y Paola Holguín (…) ¿Cómo se puede adelantar un proceso electoral interno de un partido político cuando no existe su órgano estatutario responsable de la transparencia y de la ética y la disciplina?”, señaló Villegas ante los medios de comunicación.
Hasta el momento el Consejo Nacional Electoral adelanta las investigaciones correspondientes sobre esta denuncia para así determinar si hubo falencias dentro del proceso y si procede una revocatoria de la candidatura de Paloma Valencia para la contienda presidencial del próximo 31 de mayo.
