Carlos Eduardo Caicedo Omar, exalcalde de Santa Marta, fue condenado a una pena de nueve años y nueve meses de cárcel por corrupción en la contratación pública relacionada con obras inconclusas de infraestructura sanitaria. La sentencia, proferida por el Juzgado Noveno Penal del Circuito de Bogotá, también impone una multa de $4.453.229.734 e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término de la prisión.
La jueza Luz Marina Ramírez Guio declaró a Caicedo coautor de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales en concurso heterogéneo con peculado por apropiación agravado. Según la investigación de la Fiscalía, el excandidato presidencial direccionó el contrato 191 de 2015, valorado en 6.954 millones de pesos, generando un detrimento en el patrimonio de Santa Marta durante su administración como alcalde.
Irregularidades en el proceso contractual
Las irregularidades comenzaron desde la fase precontractual. Caicedo supuestamente ordenó que fuera contratado un arquitecto mediante prestación de servicios para elaborar los diseños del proyecto. Sin embargo, el producto presentado resultó incompleto: carecía de paneles y placas prefabricadas de alta densidad para aislar el calor y el ruido, entre otros elementos esenciales.
Durante la ejecución del contrato se presentaron múltiples imprevistos que evidencian la deficiencia en la planeación. No se tuvieron en cuenta las redes y acometidas para gas natural, tampoco se gestionó la autorización para construir en un predio privado que, además, no contaba con estudios de suelos y sismorresistencia. Para intentar subsanar estas inconsistencias, se realizaron once otrosíes y adiciones por 4.534 millones de pesos.
Diez años después de la celebración del contrato, la Fiscalía evidenció que las obras fueron pagadas en un 94 % sin ser entregadas en su totalidad y el contrato aún no ha sido liquidado. Esta situación afectó directamente la prestación de servicios de salud que estas instalaciones debían ofrecer a la población de Santa Marta.
Proceso judicial y próximos pasos
En la sentencia, la jueza determinó que Caicedo no reúne los requisitos para acceder a mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad. Se ordenó su captura y reclusión en un establecimiento penitenciario que será designado por el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) una vez la sentencia quede en firme.
Sin embargo, la decisión es de primera instancia y puede ser apelada. De acuerdo con la providencia judicial, la defensa de Caicedo tendrá cinco días desde la notificación para interponer el recurso de apelación, que será revisado por el Tribunal Superior competente. Hasta que la condena quede ejecutoriada, no podrán hacerse efectivas las órdenes impartidas por el despacho judicial. La sentencia constituye uno de los fallos más relevantes contra un exalcalde de Santa Marta por hechos de corrupción en contratación pública.
